Επιστροφή στην ενότητα «Συχνές Ερωτήσεις»



Σχεδιαστικό ή ΚΕΝΑΚtool ?

Το συγκριτικό πλεονέκτημα του Κ.Εν.Α.Κ. tool έναντι των σχεδιαστικών προγραμμάτων είναι ότι τα αποτελέσματά του βασίζονται στις μετρήσεις του Επιθεωρητή και όχι στην δυνατότητα που μπορεί να έχει ένας (κατά τα άλλα αξιοπρεπής) αλγόριθμος να «καταλάβει» τα εισαχθέντα σε σχεδιαστικό πρόγραμμα δεδομένα της Ενεργειακής Επιθεώρησης.

Επιπλέον όταν ο Επιθεωρητής διαπιστώσει αστοχία στα αποτελέσματα της Ενεργειακής Επιθεώρησης και χρειαστεί να ελέγξει τα αποτελέσματα αυτά, τότε αντί να κοιτάξει τις σημειώσεις και τα σκαριφήματα που έγιναν επι τόπου του έργου θα πρέπει να ερμηνεύσει την «ανάγνωση» του σχεδιαστικού προγράμματος, να την συγκρίνει με τις σημειώσεις και τα σκαριφήματα του και να αναζητήσει έτσι την πιθανή αιτία του όποιου απρόσμενου αποτελέσματος.

Συγκριτικά και χωρίς να λάβουμε υπόψη την δυσκολία κτήσης και χρήσης του σχεδιαστικού προγράμματος η μεταφορά των μετρήσεων από το χαρτί σε τρισδιάστατη απεικόνιση στον υπολογιστή, αυξάνει το χρόνο εισαγωγής των δεδομένων, πολλαπλασιάζει την πιθανότητα σφάλματος και καθιστά ιδιαίτερα επίπονη την αναζήτηση της αιτίας ενός πιθανού απρόσμενου αποτελέσματος.

Συμπερασματικά και εξαιρώντας ακόμα και την προκλητικά χαμηλή τιμή του χρησιμοποιούμε το ΚΕΝΑΚ tool και κερδίζουμε στην απλότητα χρήσης, στην ταχύτητα εισαγωγής, στην ακρίβεια των αποτελεσμάτων και στην ευκολία της επισκόπησης και επαλήθευσης των εισαχθέντων.